Allerede-det forts?tter med at miste markedsandele

[xinqixiang]

Nike har allerede ramt tilbage. Den 16. marts, det indgav en bev?gelse for at afvise retssag, siger Rentmeester klage er "meritless", og ikke opfylder standarden for overtr?delse. "Kort sagt, er Rentmeester ikke Nike Air Max 90 Femme Rose har monopol p? Mr. Jordan, hans Nike Air Max 90 Damen udseende, hans atletiske evner, eller billeder af ham dunker en basketball," Nike testily tilf?jet i sin ans?gning.
Sneakers med strik overdel

I 2012, b?de Nike og Adidas indf?rte den f?rste strikkede l?besko. Hver havde v?ret at udvikle sin version for ?r, men Nike slog Adidas og patenteret sin teknologi til markedet, at s?tte sine Flyknit sneakers i februar samme ?r. Adidas er Primeknits Efterfulgt i juli.

Det var ikke l?nge, ??f?r Nike Adidas anklaget for at kr?nke p? patentet fastslog for sin high-tech, v?vet, ét stykke overdel, Hvilket s? det som en "game-changer" i branchen og et symbol p? sin innovation som en m?rke. (Quartz har n?et ud til Adidas for kommentar og vil opdatere med nogen reaktion.)

Efter Domstolen slag i Tyskland, som Nike i sidste ende tabte, hjem flyttede hurtigt over til Nike Air Huarache Damen USA. indgivet Adidas andragende i Nike Air Max 1 Womens US Patent and Trademark Office til at afkr?fte Nikes patent for Det gjorde det samme argument, at det havde brugt i Europa "fodt?j, en tekstil ?verste.": Nike fors?gte at patent-teknologi, som allerede eksisterede, og derfor ikke kunne v?re patenteret. Den ret i sidste ende sidet med Adidas.

Nike har ikke opgivet kampen, Men, og i december indgav en klage P?ber?belse sit patent er i virkeligheden, gyldige. Hvis Nike hersker, ville det v?re et slag mod Adidas, Hvem synlighed i USA skrumper Allerede-det forts?tter med at miste markedsandele, for eksempel, og vil ikke byde at forny sin sponsoraftale NBA N?r Det deal er oppe.