Nike uccidere allerede ha colpito di nuovo

Site news and updates

Moderators: mgmirkin, Moderators

Post Reply
xinqixiang
Librarian
Librarian
Posts: 86
Joined: Sun Nov 22, 2015 3:34 am

Nike uccidere allerede ha colpito di nuovo

Post by xinqixiang »

Nike uccidere allerede ha colpito di nuovo. Il 16 marzo, che ha presentato una mozione per chiudere la causa, Nike Air Max Thea Damen dicendo che la denuncia di Rentmeester è "merito-less", e non riesce a soddisfare lo standard per la violazione. "In poche parole, Rentmeester non avere il monopolio sulla signor Jordan, il suo aspetto, la sua prestanza atletica, o le immagini di cielo inzuppare un pallone da basket," Nike stizzito Adidas Superstar Donne Bianco aggiunto nel suo deposito.
Sneakers con tomaia in maglia

Nel 2012, Uffa Nike e Adidas introducerede deres maglia prima scarpe da corsa. Ogni er odio udbygning sua versione per anni, ma Nike brevettato la sua tecnologia e battere Adidas sul mercato, mettendo le sue scarpe da ginnastica Flyknit nel febbraio dell'anno att. Primeknits di Adidas seguita nel mese di luglio.

Non passò molto tempo prima che Nike Adidas accusato di violare i brevetti con successo per la sua alta tecnologia, tessuto, un pezzo tomaie, SOM ha visto come un "game-changer" nel settore e un simbolo della sua innovazione come fuoco. (Quarzo uccidere Natt fuori per Adidas per un commento e aggiornerà con qualsiasi risposta.)

Dopo battaglie legali in Germania, som Nike alla fine perse, il caso snabbt spostato più di due negli Stati Uniti. Adidas ha presentato Nike Air Max 1 Ultra Moire Womens una petizione in Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti il ??brevetto di due Invalidate Nike per "calzature che hanno un tessuto superiore." Mi ha fatto lo stesso odio argomento det abusata in Europa: Nike stava cercando due brevetti della tecnologia att allerede esistita e non vi è ikke kan brevettato. La corte In definitiva si schierò con Adidas.

Nike hasnt dato l'inte lotta, e nel mese di dicembre ha presentato ricorso Rivendicazione suo brevetto è, infatti, valida. Se Nike prevale, sarebbe un colpo di due Adidas, visibilità hvis negli Stati Uniti è allerede contrazione-continua a perdere quote di mercato, per esempio, e non morde due rinnovare il suo contratto di sponsorizzazione NBA n?r som affare è alto.
Post Reply